Moje spostrzeżenia i poglądy na temat warunków skutecznego prowadzenia działalności organizacyjnej przez klub kajakowy:.
Klub kajakowy powinien być formą zorganizowania się najbardziej operatywnych przedstawicieli układów towarzyskich.
Proponuję dwa typy (rodzaje) członkostwa w klubie.
Wprowadzenie dwóch różnych rodzajów członkostwa w klubie jest niezbędne z uwagi na pogodzenie ze sobą dwóch sprzecznych ze sobą wymogów:
a) Wymogu prawnego, aby w imprezach organizowanych przez stowarzyszenia uczestniczyli tylko jego członkowie - warunkiem udziału po raz pierwszy w imprezie musi być więc złożenie deklaracji wstąpienia do klubu i opłacenie składki PTTK, aby uniknąć ewentualnego zarzutu działalności komercyjnej,
b) Wymogów sprawnego działania organizacyjnego Klubu poprzez podejmowanie decyzji tylko przez osoby naprawdę aktywnie w nim działające, działania niezagrożonego koniunkturalnym przejęciem Klubu przez chwilowo najaktywniejsze "towarzystwo wzajemnej adoracji".
Proponuję więc dwa rodzaje członkostwa w Klubie:
- Członek nadzwyczajny
Członkiem nadzwyczajnym klubu byłaby osoba, która kiedykolwiek złożyła deklarację wstąpienia do klubu (praktycznie kiedykolwiek uczestniczyła w jakiejkolwiek imprezie organizowanej przez Klub) i ma aktualnie opłacone składki PTTK.
Uprawnieniami członka nadzwyczajnego byłoby:
a) Udział w imprezach klubowych,
b) Możliwość uzyskania ulgi w wynajmie sprzętu na imprezy klubowe w zamian za świadczoną pracę przy sprzęcie,
c) Możliwość wynajmu sprzętu na spływy indywidualne organizowane przez członków zwyczajnych klubu, a w szczególnych przypadkach, za zgodą Zarządu Klubu, na inne spływy indywidualne,
d) Udział w Walnym Zebraniu Członków Klubu z prawem do zgłaszania kandydatur na członków zwyczajnych (również swojej) oraz uwag w pozostałych sprawach i udziału w dyskusji, ale bez prawa do głosowania.
- Członek zwyczajny
Członkiem zwyczajnym mogłaby być osoba spełniająca (w przybliżeniu i do dyskusji) następujące warunki:
a) Posiadająca kilkuletni staż w uprawianiu turystyki kajakowej (lepiej lub gorzej udokumentowany uprawnieniami, posiadanymi odznakami rekomendacją innych członków zwyczajnych klubu, itp.),
b) Mająca doświadczenie w organizacji imprez kajakowych - nabyte przy aktywnej pomocy w organizacji spływów klubowych, indywidualnych lub "przyniesione z zewnątrz",
c) Posiadająca autorytet wśród innych uczestników spływów klubowych (członków nadzwyczajnych klubu), a przynajmniej tej części, którą by "reprezentowała",
d) Legitymująca się co najmniej 3 letnim członkostwem nadzwyczajnym w klubie - udziałem w imprezach w trzech, niekoniecznie kolejnych sezonach.
Do obowiązków członka zwyczajnego należałoby:
a) Propagowanie turystyki kajakowej w swoim środowisku przynajmniej poprzez:
- zapraszanie członków nadzwyczajnych klubu i innych swoich znajomych na imprezy klubowe i mobilizowanie ich do udziału w nich,
- zgłaszanie zapotrzebowania na organizację spływów na konkretnych szlakach i w konkretnych terminach,
b) Aktywny udział w organizacji imprez klubowych, które zgłosił oraz innych, w których uczestniczy,
c) Udział w Walnym Zebraniu Członków Klubu.
Uprawnieniami członka zwyczajnego byłoby:
a) Wszystkie uprawnienia członka nadzwyczajnego,
b) Możliwość organizacji spływów indywidualnych w oparciu o sprzęt klubowy,
c) Udział w otwartych zebraniach Zarządu Klubu, ale bez prawa do głosowania,
d) Bezpłatny dostęp do sprzętu na imprezach klubowych oraz indywidualnych, które zorganizował.
Najwyższą władzą klubu byłoby Walne Zebranie Członków Zwyczajnych Klubu, którzy wybieraliby spośród siebie 3-5 osobowy zarząd (raczej 3 osobowy), bosmana (niebędącego członkiem zarządu) oraz Komisję Rewizyjną.
Podstawową formą organizacyjną pracy klubu byłyby otwarte zebrania zarządu.
Moim zdaniem optymalnym rozmiarem działalności, do którego powinno się dążyć to 15 - 20 członków zwyczajnych Klubu z kilkuset osobowym zapleczem potencjalnych uczestników organizowanych przez nich imprez.
Liczba członków nadzwyczajnych ulegałaby swobodnej fluktuacji, bez konieczności podejmowania przez walne zebranie decyzji o przyjęciu lub wykluczeniu.
Konsekwencją przyjęcia takiego rozwiązania organizacyjnego byłaby weryfikacja członków klubu polegająca na:
1. Automatycznym przyznaniu członkostwa nadzwyczajnego aktualnym członkom klubu, którzy dotychczas nie uczestniczyli w imprezach klubowych przynajmniej w trzech dowolnych sezonach kajakarskich.
2. Automatycznym, czasowym przyznaniu członkostwa zwyczajnego pozostałym członkom klubu.
3. Indywidualnej weryfikacji przez zarząd członków zwyczajnych klubu pod kątem spełniania przez nich pozostałych kryteriów członkostwa zwyczajnego.
4. Zatwierdzeniu przez nadzwyczajne walne zebranie wyników tej weryfikacji.
Potem można normalnie działać, zająć się organizacją imprez.
Leszek Grębecki
Przedyskutuj na forum propozycję zmian
Otwórz w oddzielnym okienku stronę główną Ważki